Perdebatan Temuan 'Kujang Gunung Padang', Artefak Leluhur atau Fenomena Alamiah?

Reporter: Edi |

Editor: Almi |

Rabu , 28 Aug 2024 - 23:35

Perdebatan Temuan 'Kujang Gunung Padang', Artefak Leluhur atau Fenomena Alamiah?-foto: kolase pagaralampos.co -

Menurutnya, permukaan batu yang rata tersebut lebih mungkin merupakan hasil dari proses pelapukan batuan beku, yang sering meninggalkan inti batuan dengan bentuk yang beragam.

Ia menyatakan bahwa batu "kujang" tersebut masih memiliki kulit luar yang utuh seratus persen, tanpa jejak pemangkasan, dan dengan demikian sangat tipikal sebagai produk alamiah.

Sujatmiko juga menepis pendapat yang menyatakan bahwa batu tersebut mengandung serat kawat sebagai sesuatu yang tidak masuk akal.

Perdebatan ini menunjukkan betapa kontroversialnya temuan-temuan di situs Megalitikum Gunung Padang.

Apakah batu berbentuk kujang tersebut merupakan pusaka peninggalan leluhur atau hanya sekedar batu yang terbentuk secara alami? Kedua belah pihak tampaknya harus bersabar menanti hasil uji pemindaian terhadap "Kujang Gunung Padang" di laboratorium untuk mendapatkan jawaban yang lebih pasti.

Hingga saat itu tiba, perdebatan tentang situs ini akan terus bergulir, mengundang rasa penasaran dan antusiasme dari berbagai kalangan, baik akademisi maupun masyarakat umum.

perdebatan temuan 'kujang gunung padang', artefak leluhur atau fenomena alamiah?                            koranpagaralampos.co - awal tahun ini, dunia arkeologi indonesia kembali diguncang oleh temuan kontroversial yang diungkapkan oleh tim terpadu riset mandiri.
situs megalitikum gunung padang, yang terletak di cianjur, jawa barat, disebut-sebut sebagai salah satu peninggalan peradaban tertua di dunia.
tim ini menduga bahwa situs tersebut dibangun oleh leluhur bangsa indonesia sejak 11.000 tahun yang lalu, suatu masa yang berada di zaman es.
temuan ini, jika terbukti benar, berpotensi mengubah peta sejarah peradaban dunia yang kita kenal saat ini.
baca juga:gunung padang, misteri batuan aneh yang menyimpan sejarah tersembunyi, ini penjelasannya!
dukungan terhadap temuan ini tidak hanya datang dari kalangan peneliti, tetapi juga dari menteri pendidikan dan kebudayaan yang menyatakan bahwa situs gunung padang muncul ribuan tahun sebelum masehi.
bahkan, ia menyebut bahwa situs ini kelak akan dianggap lebih hebat dibandingkan candi borobudur, salah satu keajaiban dunia dari indonesia.
pada tahun 2012, tim yang sama mengungkapkan adanya dua pintu yang tertanam dalam tubuh bangunan kuno gunung padang, memperkuat dugaan bahwa situs ini telah berusia ribuan tahun.
tidak hanya itu, desas-desus mengenai adanya logam mulia seberat tiga ton, lapisan pasir peredam gempa, pelapukan yang diduga sebagai tulisan kuno, hingga keberadaan reaktor pembangkit tenaga hidro-elektrik dari ribuan tahun sebelum masehi turut menyelimuti bangunan megalitikum ini.
baca juga:ukiran wajah manusia pada koin purbakala temuan di situs gunung padang masih misterius, ini penjelasannya!
menurut tim tersebut, situs gunung padang awalnya merupakan suatu bangunan yang ditimbun dengan bangunan lain di atasnya, yang kemudian menjadi bangunan berundak seperti yang terlihat saat ini.

mereka berpendapat bahwa jika penelitian ini berhasil membuktikan temuan-temuan tersebut, maka sejarah peradaban dunia akan ditulis ulang.
dalam rangka melanjutkan penelitian ini, pada awal september 2014, tim nasional penelitian gunung padang—yang merupakan pengembangan dari tim terpadu riset mandiri—melakukan eksplorasi lapangan di situs ini dengan dukungan dari kementerian pendidikan dan kebudayaan.
penelitian ini juga melibatkan tentara nasional indonesia, sebuah langkah yang belum pernah dilakukan dalam penelitian arkeologi atau geologi sebelumnya.
baca juga:benarkah ada potensi emas di gunung padang indonesia? inilah misteri logam mulia di situs megalitikum cianjur
fokus penelitian kali ini bukan lagi soal piramida, melainkan dugaan adanya ruangan yang tersembunyi di dalam bangunan megalitikum tersebut.
selama penelitian berlangsung, tim menemukan berbagai artefak menarik seperti pecahan tembikar, logam yang menyerupai koin, pisau, dan sebuah batu yang berbentuk mirip kujang—senjata tradisional jawa barat.
ali akbar, ahli arkeologi dari tim nasional penelitian gunung padang, menyatakan bahwa batu tersebut tampak seperti senjata dengan bagian pegangan, bilah yang tajam, dan dibuat dengan teknik bifasial.
teknik pembuatan batu ini, menurutnya, sudah dikenal oleh masyarakat prasejarah, sehingga tim meyakini bahwa batu tersebut merupakan artefak peninggalan leluhur pendiri gunung padang.
baca juga:inilah asal usul koin purba dari situs arkeologi gunung padang indonesia, ini penjelasan lengkapnya!
namun, temuan batu yang berbentuk kujang ini segera menuai kritik dari para ahli arkeologi dan geologi di luar tim tersebut.
lutfi yondri, ahli arkeologi dari balai arkeologi bandung, menyatakan bahwa batu tersebut bukanlah artefak.
ia tidak melihat adanya jejak pemangkasan atau pematahan pada batu itu, dan menyebut bahwa batu tersebut terbentuk secara alamiah.
terkait dugaan tim bahwa peradaban gunung padang jauh lebih tua daripada peradaban lain di dunia, lutfi juga meragukan klaim tersebut.
baca juga:kontroversi temuan koin di situs gunung padang, benarkah mirip dengan uang koin 1945?
menurutnya, bangsa indonesia di masa lalu memang memiliki kejayaan yang dibuktikan oleh berbagai tinggalan arkeologi, namun tidak mungkin kita memiliki peradaban tertua di dunia.
pendapat ini didasarkan pada berbagai hasil penelitian yang telah dilakukan oleh para ahli di berbagai belahan dunia.
sujatmiko, seorang ahli geologi senior, juga berpendapat serupa.
menurutnya, permukaan batu yang rata tersebut lebih mungkin merupakan hasil dari proses pelapukan batuan beku, yang sering meninggalkan inti batuan dengan bentuk yang beragam.
baca juga:misteri gunung padang, temuan koin logam kuno ungkap sejarah peradaban 5.200 sm, ini dia faktanya!
ia menyatakan bahwa batu "kujang" tersebut masih memiliki kulit luar yang utuh seratus persen, tanpa jejak pemangkasan, dan dengan demikian sangat tipikal sebagai produk alamiah.
sujatmiko juga menepis pendapat yang menyatakan bahwa batu tersebut mengandung serat kawat sebagai sesuatu yang tidak masuk akal.
perdebatan ini menunjukkan betapa kontroversialnya temuan-temuan di situs megalitikum gunung padang.
apakah batu berbentuk kujang tersebut merupakan pusaka peninggalan leluhur atau hanya sekedar batu yang terbentuk secara alami? kedua belah pihak tampaknya harus bersabar menanti hasil uji pemindaian terhadap "kujang gunung padang" di laboratorium untuk mendapatkan jawaban yang lebih pasti.
baca juga:misteri pangcalikan eyang pusaka galuh ki ajar sukaresi di gunung padang, ini kisah pengkhianatannya!
hingga saat itu tiba, perdebatan tentang situs ini akan terus bergulir, mengundang rasa penasaran dan antusiasme dari berbagai kalangan, baik akademisi maupun masyarakat umum.

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Pagaralam Pos, 18 September 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan