Klaim Peradaban Maju Situs Gunung Padang, Para Ahli Banyak Meragukan, Ini Penjelasannya!

Reporter: Edi |

Editor: Almi |

Kamis , 01 Aug 2024 - 20:50

Klaim Peradaban Maju Situs Gunung Padang, Para Ahli Banyak Meragukan, Ini Penjelasannya!--

Lutfi Yondri, arkeolog BRIN, mencatat bahwa masyarakat peradaban awal di Jawa Barat pada periode tersebut masih tinggal di gua, seperti yang terungkap dari penemuan kerangka manusia di Gua Pawon dengan umur karbon sekitar 4600 SM.

Lebih jauh lagi, linimasa peradaban manusia menunjukkan bahwa pada periode tersebut, manusia masih berada dalam tahap masyarakat pemburu-pengumpul sebelum memulai pemukiman besar pada periode Holosen yang dimulai sekitar 11.700 tahun yang lalu.

Situs-situs tertua yang diketahui, seperti Catalhoyuk di Turki, berusia sekitar 9.000 tahun, jauh lebih muda dibandingkan dengan klaim tentang Gunung Padang.

Klaim bahwa Gunung Padang bukanlah bukit alami, melainkan sebuah konstruksi piramida yang berlapis, juga mendapatkan tantangan.

Danny dan timnya mengklaim bahwa setiap lapisan di situs ini berasal dari periode waktu yang berbeda, mulai dari 1000 SM hingga 27.000 SM.

Namun, Flint Dibble mencatat bahwa tidak ada bukti jelas yang menunjukkan bahwa lapisan-lapisan tersebut dibangun oleh manusia.

Selain itu, tidak ditemukan bukti pelapukan alami atau pergerakan batuan yang mendukung klaim ini.

Kontroversi juga muncul terkait dengan temuan batu berbentuk belati yang dianggap memiliki geometri yang sangat rapi dan berbeda dari batuan di sekitarnya.

Danny dan timnya menyatakan bahwa batu ini mungkin merupakan hasil karya manusia.

Namun, Dibble membantah klaim ini, mengatakan bahwa tidak ada bukti pengerjaan atau indikasi bahwa batu tersebut adalah buatan manusia.

Bill Farley, arkeolog dari Southern Connecticut State University, mengemukakan bahwa jika Gunung Padang memang semaju itu, seharusnya ada bukti-bukti tambahan yang menunjukkan adanya peradaban maju pada Zaman Es Terakhir.

Farley berpendapat bahwa situs ini sebaiknya dirayakan sebagai sebuah situs yang menakjubkan dan penting dalam konteks arkeologi, tanpa harus dimasukkan ke dalam narasi yang melebih-lebihkan tentang perkembangan peradaban manusia.

klaim peradaban maju situs gunung padang, para ahli banyak meragukan, ini penjelasannya!                            koranpagaralampos.co - situs gunung padang, yang terletak di kabupaten cianjur, jawa barat, baru-baru ini kembali mencuri perhatian dunia.
setelah muncul dalam serial netflix "ancient apocalypse," situs ini digadang-gadang sebagai hasil karya peradaban manusia yang sangat maju, yang musnah sekitar 12.000 tahun lalu.
klaim ini disampaikan oleh graham hancock, seorang penulis inggris yang dikenal dengan pernyataan kontroversial tentang peradaban kuno.
hancock berargumen bahwa peradaban yang membangun piramida di gunung padang adalah bukti kemajuan luar biasa manusia pada akhir zaman es terakhir.
baca juga:benarkah legenda tentang harimau gaib di gunung padang? ini dia bukti arkeologis yang mencengangkan!
dalam makalah yang diterbitkan di jurnal archaeological prospection pada 20 oktober 2023, danny hilman natawidjaja dari badan riset dan inovasi nasional (brin) mengklaim bahwa gunung padang mungkin merupakan piramida tertua di dunia.
temuan ini telah memicu reaksi besar di kalangan arkeolog dan peneliti, mendorong penyelidikan lebih lanjut oleh editorial jurnal archaeological prospection dan wiley sebagai penerbitnya.
eileen ernenwein, ahli geofisika arkeologi dari tennessee state university, menyatakan bahwa mereka sedang melakukan penyelidikan mendalam terhadap makalah ini.
sementara itu, danny hilman natawidjaja dan timnya dari brin tetap mempertahankan klaim mereka dan membuka kesempatan bagi peneliti dari seluruh dunia untuk melakukan penelitian lebih lanjut di gunung padang.
baca juga:gunung padang tertua dari piramida mesir? begini kritik dan kontroversi dari para ilmuwan dunia!
menurut danny, "kami sangat terbuka bagi siapa saja peneliti dari seluruh dunia yang ingin datang ke indonesia dan melakukan program penelitian di gunung padang.”
namun, sejumlah ahli meragukan validitas temuan ini.
flint dibble, seorang arkeolog dari cardiff university, menyatakan keheranannya bahwa makalah tersebut diterbitkan dengan data yang dianggap valid namun dengan kesimpulan yang tidak bisa dibenarkan.
kritikan ini tidak hanya datang dari peneliti internasional, tetapi juga dari peneliti lokal.
baca juga:gunung padang bukan piramida, ini keunikan cagar budaya terbesar di asia tenggara yang perlu kamu ketahui!
lutfi yondri, arkeolog brin, mencatat bahwa masyarakat peradaban awal di jawa barat pada periode tersebut masih tinggal di gua, seperti yang terungkap dari penemuan kerangka manusia di gua pawon dengan umur karbon sekitar 4600 sm.
lebih jauh lagi, linimasa peradaban manusia menunjukkan bahwa pada periode tersebut, manusia masih berada dalam tahap masyarakat pemburu-pengumpul sebelum memulai pemukiman besar pada periode holosen yang dimulai sekitar 11.700 tahun yang lalu.
situs-situs tertua yang diketahui, seperti catalhoyuk di turki, berusia sekitar 9.000 tahun, jauh lebih muda dibandingkan dengan klaim tentang gunung padang.
klaim bahwa gunung padang bukanlah bukit alami, melainkan sebuah konstruksi piramida yang berlapis, juga mendapatkan tantangan.
baca juga:penemuan ruangan purba jadi fakta baru mengejutkan dari situs gunung padang, ini penjelasannya!
danny dan timnya mengklaim bahwa setiap lapisan di situs ini berasal dari periode waktu yang berbeda, mulai dari 1000 sm hingga 27.000 sm.
namun, flint dibble mencatat bahwa tidak ada bukti jelas yang menunjukkan bahwa lapisan-lapisan tersebut dibangun oleh manusia.
selain itu, tidak ditemukan bukti pelapukan alami atau pergerakan batuan yang mendukung klaim ini.
kontroversi juga muncul terkait dengan temuan batu berbentuk belati yang dianggap memiliki geometri yang sangat rapi dan berbeda dari batuan di sekitarnya.
baca juga:eksplorasi gunung api purba nglanggeran: pendakian seru di jogja
danny dan timnya menyatakan bahwa batu ini mungkin merupakan hasil karya manusia.
namun, dibble membantah klaim ini, mengatakan bahwa tidak ada bukti pengerjaan atau indikasi bahwa batu tersebut adalah buatan manusia.
bill farley, arkeolog dari southern connecticut state university, mengemukakan bahwa jika gunung padang memang semaju itu, seharusnya ada bukti-bukti tambahan yang menunjukkan adanya peradaban maju pada zaman es terakhir.
farley berpendapat bahwa situs ini sebaiknya dirayakan sebagai sebuah situs yang menakjubkan dan penting dalam konteks arkeologi, tanpa harus dimasukkan ke dalam narasi yang melebih-lebihkan tentang perkembangan peradaban manusia.
baca juga:klaim gunung padang sebagai piramida tertua di dunia jadi perdebatan, begini penjelasan para arkeolog!
sebagai situs megalitikum yang dikenal di indonesia, gunung padang telah menjadi objek penelitian dan diskusi yang menarik.
namun, klaim mengenai peradaban maju yang membangunnya tetap kontroversial dan memerlukan penelitian lebih lanjut untuk memastikan kebenarannya.
sementara para peneliti dan arkeolog terus mendalami dan menguji teori-teori ini, gunung padang tetap menjadi simbol misteri dan keajaiban sejarah yang menunggu untuk diungkap lebih lanjut. *

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Pagaralam Pos, 20 September 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan