Klaim Gunung Padang sebagai Piramida Tertua di Dunia Jadi Perdebatan, Begini Penjelasan Para Arkeolog!

Reporter: Edi |

Editor: Almi |

Kamis , 01 Aug 2024 - 18:42

Klaim Gunung Padang sebagai Piramida Tertua di Dunia Jadi Perdebatan, Begini Penjelasan Para Arkeolog!--

Mereka menekankan bahwa Indonesia tidak memiliki sejarah pembangunan piramida, dan manusia pada era Paleolitikum tidak memiliki kemampuan untuk membangun struktur semacam itu. Piramida Giza di Mesir, misalnya, baru berusia sekitar 4.500 tahun.

Tanggapan dan Penyelidikan

Penelitian yang memicu klaim ini kini sedang dalam penyelidikan internal oleh penerbit jurnal ilmiah berbasis di New Jersey.

Mereka menyelidiki kekhawatiran yang diajukan oleh komunitas arkeologi mengenai validitas dan metode penelitian tersebut.

Beberapa arkeolog bahkan secara terbuka menyatakan bahwa penelitian ini tidak layak dipublikasikan dan klaim bahwa bukit tersebut dibangun oleh manusia adalah "tidak masuk akal".

Ahli geologi yang memimpin penelitian ini, Danny Hilman Natawidjaja, menyatakan bahwa temuannya telah disalahpahami.

Pendukungnya, termasuk Graham Hancock, seorang jurnalis Inggris yang juga membintangi serial Netflix tersebut, berargumen bahwa para arkeolog harus lebih terbuka terhadap teori-teori yang menantang ortodoksi akademis.

Hancock berpendapat bahwa pendekatan arkeologi yang konservatif tidak akan membantu dalam jangka panjang bagi kemajuan pengetahuan manusia.

Natawidjaja sendiri memulai penelitiannya di Gunung Padang pada tahun 2011.

Pada saat itu, ia sedang mempelajari patahan aktif di daerah tersebut dan memperhatikan bahwa bentuk Gunung Padang yang runcing membuatnya menonjol di lanskap lereng bukit yang terkikis.

Penelitiannya berlanjut hingga ia mempublikasikan temuannya dalam edisi terbaru jurnal Archaeological Prospection.

Namun, metode yang digunakan dalam penelitian ini juga mendapat kritik.

klaim gunung padang sebagai piramida tertua di dunia jadi perdebatan, begini penjelasan para arkeolog!                            koranpagaralampos.co - di cianjur, jawa barat, terdapat sebuah situs yang memicu perdebatan sengit di kalangan arkeolog dan peneliti sejarah.
situs gunung padang, yang memiliki teras-teras batu, bukan hanya menjadi tempat ritual keagamaan bagi masyarakat setempat, tetapi juga pusat dari klaim kontroversial bahwa situs tersebut merupakan piramida tertua di dunia.
dalam beberapa tahun terakhir, gunung padang menjadi sorotan media dan bahan diskusi di berbagai forum ilmiah, memicu beragam teori dan pendapat mengenai sejarahnya.
gunung padang, yang dikenal dengan suasana mistisnya, bahkan disebut-sebut menyimpan harta karun yang belum ditemukan.
baca juga:gunung raung: tantangan ekstrem di puncak tertinggi pegunungan ijen
situs ini sudah digali sebagian dan sering dikunjungi oleh warga untuk bersantai menikmati sore hari.
namun, kontroversi terkait usia dan asal-usulnya terus berkembang, memicu debat antara mereka yang percaya akan teori piramida kuno dan para arkeolog yang skeptis terhadap klaim tersebut.
penelitian dan klaim kontroversial
pada tahun 2022, serial dokumenter netflix "ancient apocalypse" mengangkat gunung padang dalam salah satu episodenya, menggunakan penelitian dari seorang ahli geologi untuk mendukung klaim bahwa gunung padang adalah piramida tertua di dunia.
baca juga:gunung wilis: petualangan eksotis di tepi jawa timur
episode ini didasarkan pada sebuah artikel yang diterbitkan oleh ahli geologi tersebut pada oktober tahun yang sama di sebuah jurnal ilmiah internasional.
artikel ini menyatakan bahwa lapisan terdalam dari gunung padang tampaknya telah dipahat oleh manusia sekitar 27.000 tahun yang lalu, menjadikannya struktur buatan manusia tertua yang dikenal.
namun, klaim ini mendapat tanggapan keras dari komunitas arkeologi.
para arkeolog berpendapat bahwa bukit tersebut adalah gunung berapi yang tidak aktif dan keramik yang ditemukan di sana menunjukkan bahwa manusia baru menggunakan situs tersebut selama beberapa ratus tahun terakhir.
baca juga:menaklukkan gunung arjuno-welirang: proses izin dan panduan jalur pendakian
mereka menekankan bahwa indonesia tidak memiliki sejarah pembangunan piramida, dan manusia pada era paleolitikum tidak memiliki kemampuan untuk membangun struktur semacam itu. piramida giza di mesir, misalnya, baru berusia sekitar 4.500 tahun.
tanggapan dan penyelidikan
penelitian yang memicu klaim ini kini sedang dalam penyelidikan internal oleh penerbit jurnal ilmiah berbasis di new jersey.
mereka menyelidiki kekhawatiran yang diajukan oleh komunitas arkeologi mengenai validitas dan metode penelitian tersebut.
baca juga:pendakian gunung penanggungan: rute terbaik dan pesona situs sejarah
beberapa arkeolog bahkan secara terbuka menyatakan bahwa penelitian ini tidak layak dipublikasikan dan klaim bahwa bukit tersebut dibangun oleh manusia adalah "tidak masuk akal".
ahli geologi yang memimpin penelitian ini, danny hilman natawidjaja, menyatakan bahwa temuannya telah disalahpahami.
pendukungnya, termasuk graham hancock, seorang jurnalis inggris yang juga membintangi serial netflix tersebut, berargumen bahwa para arkeolog harus lebih terbuka terhadap teori-teori yang menantang ortodoksi akademis.
hancock berpendapat bahwa pendekatan arkeologi yang konservatif tidak akan membantu dalam jangka panjang bagi kemajuan pengetahuan manusia.
baca juga:gunung arjuno: jelajahi 4 jalur legendaris menuju puncak kedua tertinggi di jawa timur
natawidjaja sendiri memulai penelitiannya di gunung padang pada tahun 2011.
pada saat itu, ia sedang mempelajari patahan aktif di daerah tersebut dan memperhatikan bahwa bentuk gunung padang yang runcing membuatnya menonjol di lanskap lereng bukit yang terkikis.
penelitiannya berlanjut hingga ia mempublikasikan temuannya dalam edisi terbaru jurnal archaeological prospection.
namun, metode yang digunakan dalam penelitian ini juga mendapat kritik.
baca juga:serunya mendaki gunung ungaran: temukan jalur favoritmu di sini!
para arkeolog menyoroti bahwa penanggalan keberadaan manusia di gunung padang didasarkan pada pengukuran radiokarbon tanah dari sampel pengeboran, bukan berdasarkan artefak yang ditemukan di situs tersebut.
hal ini menimbulkan keraguan akan keakuratan dan validitas klaim bahwa situs tersebut adalah piramida yang dibangun oleh manusia pada 27.000 tahun yang lalu.
kesimpulan dan masa depan penelitian
kontroversi mengenai gunung padang menunjukkan betapa kompleks dan sering kali diperdebatkannya penafsiran situs-situs arkeologi.
baca juga:petualangan di puncak merbabu: tips pendakian dan aturan yang wajib dipatuh
meskipun klaim bahwa situs tersebut adalah piramida tertua di dunia menarik perhatian dan memicu imajinasi banyak orang, bukti-bukti yang ada saat ini belum cukup kuat untuk mendukung teori tersebut.
penelitian lebih lanjut dan metode yang lebih ketat diperlukan untuk mengungkap kebenaran di balik situs gunung padang.
hingga saat itu, perdebatan mengenai asal-usul dan usia situs ini kemungkinan besar akan terus berlanjut, mencerminkan dinamika yang sering terjadi dalam dunia arkeologi dan penelitian sejarah.
gunung padang akan tetap menjadi objek studi dan diskusi yang menarik, baik bagi para peneliti maupun masyarakat umum yang tertarik dengan sejarah dan misteri masa lalu. *