Klaim Kontroversial Gunung Padang, Apakah Ini Bukti Peradaban Kuno yang Sangat Maju? Ini Penjelasannya!

Reporter: Edi |

Editor: Almi |

Jumat , 26 Jul 2024 - 20:16

Klaim Kontroversial Gunung Padang, Apakah Ini Bukti Peradaban Kuno yang Sangat Maju? Ini Penjelasannya!--

Bill Farley, arkeolog dari Southern Connecticut State University, menambahkan bahwa jika Situs Gunung Padang memang merupakan hasil peradaban maju, seharusnya ada bukti tambahan dari periode tersebut, seperti sisa-sisa aktivitas manusia seperti arang atau pecahan tulang.

Farley menyarankan agar Situs Gunung Padang dihargai sebagai situs yang menakjubkan dan penting, namun tidak perlu dimasukkan ke dalam narasi yang lebih besar mengenai perkembangan peradaban manusia.

Respon dari Peneliti

Danny Hilman Natawidjaja tetap pada pendiriannya bahwa Situs Gunung Padang adalah sebuah bangunan yang dibangun sebelum akhir Zaman Es Terakhir dengan struktur yang rumit.

Ia menyatakan bahwa timnya terbuka untuk peneliti internasional yang ingin melakukan penelitian di lokasi tersebut untuk memperdalam pemahaman mengenai sejarah manusia.

"Kami hanya tahu sedikit tentang sejarah umat manusia," ujarnya.

Namun, ketidakpastian dan perdebatan ini menunjukkan perlunya penelitian lebih lanjut dan verifikasi terhadap klaim-klaim besar yang diajukan.

Penelitian yang cermat dan metodologis diperlukan untuk memastikan bahwa temuan yang diungkapkan benar-benar dapat diterima secara ilmiah.

Kesimpulan

Situs Gunung Padang tetap menjadi topik kontroversial di dunia arkeologi.

Meskipun klaim bahwa situs ini merupakan piramida tertua dan contoh peradaban maju yang hilang menarik perhatian, kritik dari berbagai ahli menunjukkan bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memverifikasi kebenaran klaim tersebut.

Sementara itu, Situs Gunung Padang akan terus menjadi situs penting dan menarik yang menantang pemahaman kita tentang sejarah manusia dan peradaban kuno. *

klaim kontroversial gunung padang, apakah ini bukti peradaban kuno yang sangat maju? ini penjelasannya!                            koranpagaralampos.co - sejak tayangnya episode khusus dalam serial netflix ancient apocalypse, situs gunung padang di kabupaten cianjur, jawa barat, telah kembali menjadi sorotan global.
situs yang sebelumnya dikenal sebagai lokasi megalitik ini kini dipertentangkan sebagai salah satu contoh peradaban manusia yang sangat maju yang musnah sekitar 12.000 tahun lalu.
klaim ini dilontarkan oleh penulis inggris, graham hancock, yang terkenal dengan pernyataan kontroversialnya mengenai peradaban kuno.
namun, klaim ini kini menghadapi kritik tajam dari kalangan akademisi dan peneliti.
baca juga:misteri gunung padang, kaitannya antara benda diduga ufo dan peradaban kuno? ini faktanya!
klaim dan penelitian: fakta atau spekulasi?
penelitian terbaru yang dipimpin oleh danny hilman natawidjaja dari badan riset dan inovasi nasional (brin) telah memperkuat klaim bahwa situs gunung padang mungkin merupakan piramida tertua di dunia.
makalah yang diterbitkan di jurnal archaeological prospection pada 20 oktober 2023 mengklaim bahwa struktur tersebut bukan hanya sebuah bukit alami, melainkan konstruksi piramida yang berlapis.
setiap lapisan dikatakan memiliki penanggalan yang berbeda: lapisan paling atas dari 1000 sm hingga 2000 sm, lapisan di bawahnya dari 5000 sm hingga 6000 sm, dan lapisan terdalam dari 16.000 sm hingga 27.000 sm.
baca juga:penemuan makam kuno dan menhir di gunung padang, jejak sejarah baru
klaim ini mengejutkan banyak pihak dan menimbulkan kegemparan di dunia arkeologi.
eileen ernenwein, seorang ahli geofisika arkeologi dari tennessee state university dan editor jurnal archaeological prospection, mengonfirmasi bahwa pihak editorial dan tim etika wiley sedang menyelidiki makalah ini.
"kami melakukan investigasi sesuai dengan pedoman komite etika publikasi," ujarnya kepada nature.
tanggapan ahli: keraguan dan kontroversi
baca juga:penemuan logam beraksara misterius di gunung padang, momen bersejarah dalam arkeologi
berbagai ahli arkeologi memberikan tanggapan skeptis terhadap temuan ini.
flint dibble, seorang arkeolog dari cardiff university, mengungkapkan keterkejutannya atas penerbitan makalah tersebut.
menurutnya, meski data yang disajikan mungkin valid, kesimpulan mengenai usia dan sifat situs tersebut tidak dapat dibenarkan.
hal yang sama juga diungkapkan oleh lutfi yondri dari brin, yang terlibat dalam penelitian gua di jawa barat.
baca juga:penemuan menarik di situs gunung padang, artefak mirip senjata kuno dan misteri kuil tersembunyi
yondri menegaskan bahwa berdasarkan penemuan di gua pawon, masyarakat awal di jawa barat tinggal di gua sekitar 12.000 hingga 6.000 tahun lalu, jauh setelah periode yang diklaim oleh peneliti gunung padang.
yondri juga menyatakan bahwa tidak ditemukan bukti kecanggihan tukang batu di gua-gua yang diteliti.
ia menekankan bahwa peradaban manusia pada masa itu umumnya merupakan masyarakat pemburu-pengumpul dan baru membangun pemukiman besar sekitar 11.700 tahun lalu.
"linimasa peradaban manusia menunjukkan bahwa masyarakat awal belum mencapai tingkat pembangunan yang diklaim oleh penelitian gunung padang," tambahnya.
baca juga:penemuan koin logam berusia 5.200 sm di gunung padang mengungkap misteri peradaban kuno
penilaian terhadap bukti arkeologis
salah satu aspek kontroversial dari penelitian ini adalah klaim adanya batu berbentuk belati di situs gunung padang.
tim peneliti mengklaim bahwa batu ini memiliki geometri yang sangat rapi dan berbeda dari batuan di sekitarnya, yang menunjukkan adanya pengerjaan manusia.
namun, dibble dan ahli lainnya membantah klaim ini, menyatakan bahwa tidak ada bukti pengerjaan atau tanda-tanda bahwa batu tersebut adalah buatan manusia.
baca juga:misteri dan pesona gunung arjuno, dari hantu pendaki hingga kerajaan gaib
bill farley, arkeolog dari southern connecticut state university, menambahkan bahwa jika situs gunung padang memang merupakan hasil peradaban maju, seharusnya ada bukti tambahan dari periode tersebut, seperti sisa-sisa aktivitas manusia seperti arang atau pecahan tulang.
farley menyarankan agar situs gunung padang dihargai sebagai situs yang menakjubkan dan penting, namun tidak perlu dimasukkan ke dalam narasi yang lebih besar mengenai perkembangan peradaban manusia.
respon dari peneliti
danny hilman natawidjaja tetap pada pendiriannya bahwa situs gunung padang adalah sebuah bangunan yang dibangun sebelum akhir zaman es terakhir dengan struktur yang rumit.
baca juga:beragam benda kuno ditemukan di situs megalitikum gunung padang gemparkan dunia, ini dia bendanya!
ia menyatakan bahwa timnya terbuka untuk peneliti internasional yang ingin melakukan penelitian di lokasi tersebut untuk memperdalam pemahaman mengenai sejarah manusia.
"kami hanya tahu sedikit tentang sejarah umat manusia," ujarnya.
namun, ketidakpastian dan perdebatan ini menunjukkan perlunya penelitian lebih lanjut dan verifikasi terhadap klaim-klaim besar yang diajukan.
penelitian yang cermat dan metodologis diperlukan untuk memastikan bahwa temuan yang diungkapkan benar-benar dapat diterima secara ilmiah.
baca juga:harta karun tersembunyi di gunung padang, jejak peradaban purbakala di indonesia
kesimpulan
situs gunung padang tetap menjadi topik kontroversial di dunia arkeologi.
meskipun klaim bahwa situs ini merupakan piramida tertua dan contoh peradaban maju yang hilang menarik perhatian, kritik dari berbagai ahli menunjukkan bahwa penelitian lebih lanjut diperlukan untuk memverifikasi kebenaran klaim tersebut.
sementara itu, situs gunung padang akan terus menjadi situs penting dan menarik yang menantang pemahaman kita tentang sejarah manusia dan peradaban kuno. *

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Pagaralam Pos, 9 November 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan